引言  外资在中国最具成长性的流通业超速扩张，正在从量变转化为质变，出现的“影响力滥用”已经产生或可能产生的不良后果，值得高度警觉 

　　商务部的统计资料显示，截至2004年底，中国政府批准设立外商投资商业企业合计316家，合同利用外资51.2亿美元，开设店铺5366个，营业面积达828.6万平方米。按照加入世贸组织的承诺，中国取消了对外资商业的地域、数量、股权的限制以后，仅2005年上半年进入中国的外资商业企业即为2004年全年批准设立的6倍，远远快于以往的任何时期。值得注意的是，如此“加速度”还只是商务部批准的项目。地方政府吸引外资从来都是热情高涨，自行批准、吸引外资的步伐多年来一直走在商务部的前面。而在这种由来已久的背景下，2006年3月1日外商投资商业企业审批权被绝大部分下放到地方政府以后，新政策的刺激效应更加明显。最新动向的主要表现是：外资进入已呈“加速度”态势，并表现出进一步扩张的意愿；外商独资企业数量和外资并购案例明显增加；外资向二三线城市渗透；外资批发企业和外资零售企业的批发业务大量增加…… 

　　美国跨国集团沃尔玛的加速度发展动向最具代表性。这两年，该公司在美国本土屡遭抵制，在韩国和德国迫于当地的政策和竞争环境压力，投资计划严重受挫，不得不全线退出。为弥补亏损、扭转颓势，便将发展的重心转向了政策环境极度宽松的中国。2004年底，沃尔玛在中国大陆地区累计设有45家分店，员工总数约2万多人，而仅2005年开店就达到13家。2006年，在中国开店又增加18-20家；未来5年更将计划在中国开设新店超过250家，届时将是目前开店数量的4－5倍。 

　　这种态势无异于又一个“外资大跃进”。其中，内资连锁零售企业在经济存量上虽然仍占多数，但增长速度、核心份额的增长态势和可持续盈利能力，已远远落后于外资连锁零售企业。在新动向面前，盲目乐观，甚至不加具体分析地继续高调鼓吹“外资无忧论”、“欢迎并购论”，显然十分危险，绝不足取，必须放弃。外资在最具成长性的主流业态的超速扩张，正在从量变转化为质变，已经产生或可能产生的不良后果，值得高度警觉。 

　　一、无序并购、“影响力滥用”导致自主渠道资源遭到损毁 

　　这些年来，什么是重要资源，什么是经济命脉，一直存在争论，但传统的计划经济思维使目光始终聚焦在能源和制造业，流通渠道作为市场经济当中稀缺资源和重要命脉这一要害问题，从来就不在视野之内。实际上，在新世纪“经济节奏较量”的新动向面前，在全球化竞争的新情况面前，流通业及其网络状流通渠道已经成为国家的战略产业和战略资源，是国家竞争力的主要支撑，是国家安全的重要保证，是国际政治地位的坚实基础。 

　　伴随现代流通业整体影响力的迅速提升，“影响力滥用”的垄断新动向也在增多。在现代市场经济条件下，流通业具有引领生产、配置资源、抵御风险、增进消费、提高生活质量，促进商品高效率、竞争性自由流动等多方面的强大功能。值得关注的国际化趋势是，从动感、节奏、机制和流程优化等效率和竞争力较量中获取经济利益，是新世纪的新特点。在这种背景下，“沃尔玛现象”集中表达了“影响力滥用”这一最新动向，即凭借信息技术、现代流通渠道和巨额订单，实力强劲的大型零售公司正在取得对众多制造商、供应商的绝对支配地位。以沃尔玛等跨国集团为代表的全球布点、全球采购、全球销售的供应链计划正在深刻改变资源配置、生产方式和消费方式。 

　　可以肯定，外资进入中国流通业的真正目的是运用网状采购－销售渠道“影响力滥用”的垄断优势，以极低的采购价格倒逼中国的制造业，使其服务于外资构建的全球供应链，将其纳入外资苛刻的产业控制体系，最终牟取高额垄断利润。如沃尔玛集团在中国低价采购了100亿美元，即可创造270亿美元的销售额，这意味着170％的毛利润。而2005年其含有高额垄断利润的低价采购已经高达180亿美元。另一种后果是，一旦失去竞争优势，榨取不到垄断利润，外资企业又完全可以凭借网状渠道资源的垄断优势，轻而易举抛弃中国供应商，将大额采购订单迅速转移。这就足可令中国企业不仅颗粒无收，而且走投无路。 

　　二、自主品牌遭重创、制造业将被逐步边缘化 

　　自主网络渠道是自主品牌的摇篮，自主品牌是自主网络渠道的代码。自主网状渠道被损毁，必然导致中国制造业知名老品牌遭重创，新品牌难存活的被动局面。自主品牌缺失让中国人感受到了切肤之痛，但冰冻三尺非一日之寒。中国自主品牌每况愈下，实质上是自主网状渠道资源被由来已久的外资大面积切割替代所致。道理很简单：在由外资构筑的网状渠道中，品牌筛选当然要由外资来主导，从来就不希望看到中国的自主品牌。 

　　商务部的统计数据表明，发达国家GDP的60<