南京一家信息公司委托物流公司运输10台液晶显示器到北京，不料当货物被物流公司运送到北京时，有四台显示器竟然变成了多块大石头。更令信息公司难以接受的是，物流公司对此只答应赔偿两倍的运费。昨天，南京市玄武区法院开庭审理了此案。最后，法院依法判被告物流公司承担赔偿责任，赔偿原告信息公司损失3.2万余元。

　　今年1月23日，南京一家信息公司与北京一家技术公司签订供货合同，信息公司卖给北京某公司10台液晶显示器，每台液晶显示器价格为8000元。1月24日，信息公司委托黑龙江某物流公司南京玄武分公司运输这10台显示器，并支付了运输费165元。不料，1月31日，当货到了北京后，技术公司接货时觉得其中一箱货特别重，正在大家感到奇怪时，箱子已经破裂，大家于是拆开来看，结果令他们大吃一惊，原来箱子里全是石头，根本不是显示器。

　　技术公司认为事情蹊跷，立即打电话给信息公司，表示货物全部退回。信息公司也认为不可思议，随即让物流公司将货全部运回南京。过了数天，信息公司来到物流公司看货，令他们更奇怪的事又发生了。物流公司称又发现三箱石头，故只剩下6台显示器返回。信息公司对此感到非常气愤，认为物流公司即便打开货物检查，也应该得到信息公司同意，遂要求物流公司赔偿损失。

　　在法庭上，原告信息公司称，“公司当天是派一个员工送货的，到了物流公司，他们并未要求验货，但在送货单上写得很清楚，是‘10台液晶显示器’。现在显示器没有了，应该是物流公司的重大失责。”信息公司要求物流公司赔偿3.2万余元，其中包括4台显示器的费用和运输费用。

　　而物流公司的代理人则认为他们虽然有责任，但只能赔运输费用，原因是“送货单背面有条款，明确写明‘当事人同意开箱查验的，在合同正面备注栏内特别注明验货情况。没有注明验货情况的，属于当事人不同意开箱检验，承运人对内装货物的质量、数量及毁损灭失，不承担赔偿责任’。所以既然当时没有验货，物流公司就不应当赔偿损失。”法院审理后认为，物流公司所称的条款违反了公平合理的原则。法院据此作了上述判决。