近几年来，物流业突然成了个赚钱的行业，大大小小的物流公司如雨后春笋般成立起来，物流业繁荣的背后是各种物流公司鱼龙混杂。有的公司本没有什么运输能力，只是充当物流的“二道贩子”，将业务转包，从中赚取差价。南京一家设备制造公司就不幸遇到了这样的物流公司，结果货物被第二家物流公司损坏，损失惨重。结果设备制造公司将这两家物流公司告上法院，要求赔偿，经法院调解这两家物流公司共同承担赔偿责任。
　　物流公司原来是“二道贩子”
　　南京的这家设备制造公司是专门生产数控设备的企业。两年前，深圳的一家工厂知道了设备制造公司生产数控设备，在来南京实地考察后，双方签订了购买两台数控车床及附件的合同。剩下的工作就是将这两台数控车床运往深圳。设备制造公司找到了南京一家名为“发德物流”的公司，并委托该公司运车床到深圳。双方约定，如发生货物缺损、短少或不按指定时间、地点交货，由承运方发德物流承担全部赔偿责任，运费为2200元，货到付款。当天，设备制造公司就将车床和附件交给了发德物流。然而，发德物流竟当了一回“二道贩子”。
　　其实，发德并没有什么车辆搞运输，而是转头就找了叫林达的物流公司，委托他们将两台车床运往深圳，运费为2000元。这样，发德签了字就轻轻松地赚了200元差价。签完合同后，发德就将两台车床送到了林达物流的仓库。但林达物流的叉车工操作不当，将车床翻倒在地，这种精密车床受不了这么大的折腾。省轻工协会做了查勘评估，结论为这次事故是由于在装卸过程中，卸离装运车辆时卸货不当所致，直接经济损失约39365元。设备制造公司在轻工协会的结论出来以后，立刻就将两家物流公司告上了法院，要求赔偿车床损坏造成的直接损失，以及因不能履行与深圳那家工厂合同而导致的间接损失，共计52415元。
　　转包出去也要负赔偿责任
　　溧水县法院开庭审理了此案。被告发德物流公司辩称，设备制造公司的机床受损，是在其将机床交付给林达物流之后，林达物流人员操作不当导致的。因此，应该由林达物流承担全部赔偿责任。但林达物流辩称，设备制造公司只与发德物流有合同关系。根据合同相对性的基本原理，林达物流不应当向设备制造公司承担赔偿责任，设备制造公司只能向发德物流主张赔偿。
　　法院审理后认为，设备制造公司与发德物流之间，发德物流与林达物流之间，均建立了合同关系，且符合运输合同的构成要件，也不违反法律规定，应当是合法有效的。同时，发德物流、林达物流针对共同将两台机床运送到深圳而言，三者之间又是关联的，因为林达物流在接受发德物流转让的托运业务时，就明知托运货物的货主、货物内容、托运目的地等事项，而发德物流对这项托运业务内容的明知，也是不言而喻的。最后，法院决定对三方进行调解。三方终于达成一致意见，林达物流赔偿设备制造公司的机床损失32000元，“二道贩子”发德也脱不了干系，赔偿9165元。