本文提要:近期我国出口食品和玩具的质量风波,使我们对外贸出口有了检讨和反思的契机:以低价格、低附加值产品的出口战略,已经需要进行调整。我国的外贸出口已经到了从线性数量增长,转型为非线性质量增长的战略发展关口。在实质上,这可能是我国经济强国战略的下一个篇章。 

对于近期围绕我国出口产品质量引发的风波,国际上比较客观的报道指出:这次风波,有我国厂商质量控制的问题,更有外国的品牌商、进口商以近乎残酷的压价,造成没有定价权的我国制造企业,被迫使用被禁用原材料完成订单的事实。在产品的质量问题之外,还有中国制造商饮鸩止渴的无奈选择。我国政府对于国外的质量诉求,做出了全面快速的回应。国外媒体多非善意的炒作,可能将会渐渐的平息。但在这次产品质量风波延续的过程之中和之后,我们已经不可能再重复"常规线性"的出口增长惯性预想,有必要通过经验总结和观念创新,寻求不同以往的出口增长方式。

过去20年,由于我国制造业出口的快速增长,为国内经济的持续发展,为农村富余劳动力转移及城市新增劳动人口就业,提供了大量的工作岗位;外贸为国家综合国力的提升也做出了巨大的贡献。在世界经济较快发展的历史背景下,根据国内人才、技术、资金、企业管理和生产能力等现实条件,我国接受了发达国家按制造技术含量高低的产业链垂直分工,以大规模制造或组装出口低附加值生活必需品为突破口,以具有中国特色的企业发展模式,取得了举世瞩目的外贸成就。2001年,我国的外贸总额为5097亿美元,外汇储备2122亿美元;同年日本外贸总额为7563亿美元,外汇储备4015亿美元。到了2006年,我国外贸总额为17607亿美元,外汇储备达到了10663亿美元;而同年日本外贸总额为12266亿美元,外汇储备为9600亿美元。如果从邓小平提出改革开放的1978年起算,那年我国的进出口总额为206亿美元,处于全球第32位;到了 2006年已跃居全球的第三位,超过了"贸易立国"的日本。数据的对比使我们清晰地看到了中国经济崛起的历史进程,的确令世界震撼。也使人有了一种真实的感觉——从1840年鸦片战争以来的中国经济史,出现了乾坤的翻转。

今年欧盟公布的数据显示,欧盟去年从我国的进口额达1915亿欧元。欧盟从美国的进口额为1762亿欧元。我国取代美国,成为欧盟最大的进口来源国。据美中贸易全国委员会公布的数据,我国在去年成为美国第二大进口来源国,美国从我国进口商品价值达2880亿美元,占美国消费品进口的40%,美国市场对我国消费品已经有相当程度的需求刚性。今年4月日本政府公布,在至今年3月底的财政年度,日中间直接贸易为25.43万亿日元;日本与美国的贸易为25.16万亿日元。中日贸易首次超过了占第一位日美贸易,对于日本经济而言,我国有了过去难以比拟的国际影响力。按我国海关统计,我国在2004年成为韩国第1大贸易伙伴,去年中韩两国贸易额几乎是韩日和韩美的贸易总和。去年我国已经是非洲的第二大贸易伙伴,东盟和澳大利亚的最大贸易伙伴,拉丁美洲、波斯湾地区对外贸易增长最快的伙伴国。这些正是我国经济产生全球影响的基础性因素。商务部数据:大陆已是台湾最大的贸易伙伴、最大的出口市场和最大的贸易顺差来源地,台湾经济对于大陆市场已经有了很深的依赖。

在庆祝我国外贸取得伟大历史成就的同时,我们也应通过全面的分析,反思这30年对外贸易积累的教训和欠缺,通过创新和改革,在新的历史条件下,实现我国外贸更高层次的战略转型——从贸易大国走向贸易强国。为此,本文尝试着提出以下的初步思路。

首先,我国制造业应逐步向国际制造产业链的上游、价值链的高端实现战略转型。

我国的制造业通过几十年的引进吸收、集成创新和自主原始创新等技术进步和管理提升的积累,已初步具备从产业链上游高附加值的元器件、高级材料、高技术装备的设计制造入手,形成现代的先进制造系统,去超越单一成本比较优势的不全面竞争力出口模式,逐步转变为以先进的技术、管理和成本控制所构成的全面竞争力出口模式;并以较宽的产品线进入国际制造产业链的中端和高端市场,逐步夺取产品的定价权,彻底改变我国制造业沦为美国、欧盟、日本,甚至韩国、台湾地区企业赚取超额利润的低成本制造产业链的国际分工状况,进而把握我国外贸的发展主导权和主动权。这对于我国外向经济谋求更高的产品附加值,较高的环保节能水准及非资源性制造产品出口的持续发展,都具有战略意义。

1970-1990年,日本向国际市场出口了大量的半导体、轿车、彩电、录像机、船舶和钢铁等当时的高技术工业品,国际上就认可了日本世界第二经济强国的地位。今天的中国已经有200多种工业产品的生产和出口总量达到了世界第一,钢产量已经超过了美国、日本和德国的总和,但中国并没有被世界公认为经济强国而只是经济大国。强国和大国的区别主要不是在主流工业制造的产品数量上,而是在技术、附加值、品质、品牌及价格的全面竞争力质量指标上,以及该国的制造业是否处于国际制造产业链和服务