中国经济的开放不仅给以出口为主导的美国服务业，比如快递、信息科技、银行带来巨大益处，同时也有利于美国的出口商。如果美国贸然采取单方面对华制裁措施，将是一种“短视和自毁行为”。“制裁可能针对的是中国商品，但几乎一定会同时对美国服务业造成打击”。

　　一些美国人总在抱怨对华商品贸易逆差日渐膨胀，但他们似乎忘记了另一个事实—  
  
——中国对美国的服务贸易逆差也在加速扩大。日前，全球著名经济研究机构牛津经济研究院应美中贸委会要求所做的一篇研究报告预测，如中国撤除限制美服务公司进入中国市场的所有贸易壁垒，美中服务贸易顺差到2015年就可达到670亿美元。该报告还预测，即使中国不能进一步开放服务业市场，美中服务贸易顺差到2015年也可达到300亿美元，而目前美中服务贸易顺差只有25亿美元。

　　670亿美元是个什么概念？它相当于2006年美国对外服务贸易顺差的总和。按牛津经济研究院的报告所言，中国市场正成为美国服务贸易增长的支点，从长期来看，美国对华服务贸易将占美国国内生产总值(GDP)的1.5%至3.5%。

　　如果说，现在中国的对外商品出口不能没有美国市场，那么未来美国服务贸易出口也绝不能缺少中国市场。随着中国加入世界贸易组织5年过渡期的结束，美对华服务贸易正开始一轮新的“增长爆发期”。

　　为什么美国在服务贸易上对中国会有如此大的顺差？首先是中国经济发展迅速，市场潜力庞大；其次是中国市场的开放度在不断扩大；第三，也是最主要的，美国在服务贸易上有着其他国家无与伦比的竞争力。

　　哈佛大学肯尼迪政府学院贸易与谈判项目执行主任克雷格·范格拉斯泰克不久前表示，美国经济是一个以服务业为基础的经济体，在金融、娱乐、管理、教育、物流等方面拥有强大竞争力，随着中国经济快速发展，其新兴中产阶层正成为美国服务业最重要的潜在客户。按照他的说法，中国内地的中产阶层“已接近于中国香港特区居民2.67万美元的平均水平，人口占中国总人口的1/5，并预计在2020年前翻一番。这些消费者是美国产品的热衷购买者，不管是美国出口的服务(比如旅游)，还是建立在一定服务基础上销售的商品(比如通过互联网定购并通过快递服务运送到中国的消费品)”。

　　范格拉斯泰克在他完成的一份名为《美中服务业贸易往来的收益》的报告中指出，美国从对华服务贸易中获取了巨额顺差和利润，2004年美对华服务贸易出口和进口之比高达11.3：1。根据他报告中的数据，2004年美国对华服务业出口达到28.82亿美元，但进口不过2.55亿美元，即当年“美国每从中国进口1美元的服务，即会有相应价值的11.3美元的服务出口到中国”。

　　范格拉斯特克认为，中国作为世界贸易组织成员，已经减少或消除了很多在贸易和投资方面的壁垒。“中国贸易政策自由化对美国服务业出口商来讲意味着巨大的商机。中国的服务业市场总价值达700亿美元，已成为世界第六大市场，而且会随着其经济的扩展而进一步扩大。”

　　范格拉斯特克指出，美国必须高度重视对华服务贸易的好处。他引用美国政府的相关数据称，2005年，服务业为美国创造了1.11亿个工作岗位，占美国就业岗位的4/5，出口额则占当年美国总出口额的3..5%，占GDP的68.2%。从1980～2005年的数据来看，美国服务业出口增长速度为商品出口增长速度的两倍。

　　事实上，正是看到了中国市场的庞大商机，美国许多企业纷纷前往中国拓展业务。以美国财长保尔森为例，最让中国人熟悉的是：在担任高盛公司董事长期间，保尔森来华访问70次。他本人如此频繁在中美间穿梭，就是为了让高盛在中国金融服务市场中占得先机。

　　但范格拉斯特克也认为，尽管美中贸易有益于双方，但两国间仍存在着各种各样的贸易摩擦。他的建议是，这些贸易摩擦完全可以在WTO框架内解决，最好不要诉诸贸易制裁。因为中国经济的开放不仅给以出口为主导的美国服务业，比如快递、信息科技、银行带来巨大益处，同时也有利于美国的出口商。他警告说，如果美国贸然采取单方面对华制裁措施，将是一种“短视和自毁行为”，“制裁可能针对的是中国商品，但几乎一定会同时对美国服务业造成打击”。