国内物流咨询公司“小评”
2007/11/27 16:26:38 来源: 作者/编辑:
前几个月,我在blog里介绍了国内知名的十几家物流咨询公司,请业内人士加以点评,以便于客户有针对性地选择。后来我发现在ITPUB里面有同仁介绍过,也有人说我其实就是在简单罗列有关公司的网页内容,没有起到介绍的作用。
所以,我这篇博文就对几个我比较常见的公司做一个小小的点评,谓之“小评”。不尽翔实,甚至不尽准确,仅作为一家之言,姑妄言之,姑妄听之。若有不实,还请指出,我尽快修改,以免谬误流传。
-----作为前言
物流咨询公司全国有几个?屈指算来,浮出水面的不超过三十个吧。
物流咨询从业人员有多少人?大概算算,不会超过几百个吧,甚至专业物流顾问不会超过500个,我想。
所以,每当遇到一个项目,争夺的总是那几个公司,碰到的总是那几个老对手。既是老朋友,又是老对手,呵呵,是不是只有在这样一个小行业才会这么有趣的事情发生。
大体看看,外资公司常见的大概就是香港物流科技和Fablog;内资公司大概也就是扬子江、欧麟和通创。因为安必行好像不太涉足这一块了,否则也算一家。
其中香港物流科技覆盖面比较广,政府的和企业的、园区和物流中心都做,贴近市场,实操性强,另外也参与到了物流运作的部分,再加上它所属集团(BPS)的其他业务板块,设备和工程也都不错,业内比较有名气。
Fablog(法布劳格)的业务主要集中在汽车领域的物流策划,虽然在德国成名已久,但在国内似乎案例不是太多,而且偏于策划而不是实操。
扬子江是有很强高校背景的咨询公司,老总和顾问多是教授级,在理论性分析策划方面有深厚的功底,曾为政府作过很多方案。
欧麟整体看偏于工程和设备类的咨询策划,做过很多物流中心的设计,依靠集团内的设备制造板块资源,在这一领域有一定的影响力。
通创在浙江是最大的,有行业协会的支持,做了不少宏观规划项目,整体看偏于宏观,偏于总体策划。
其他也有不少有名气的公司,但多数在自己圈子内部承揽业务,较少参与市场竞争,或者不以物流咨询作为主业,此处也就不一一介绍了。
上周,在某个项目的争夺上,我又遇到了几个“老朋友”,不过,朋友终归是朋友,最后我们终于胜出了。倒不是我们自己尽善尽美,只不过“术业有专攻,闻道有先后”,我们的优势符合了客户的需求。
在这里介绍的几个常见的物流咨询公司,力求公正客观,不偏不倚,以作为客户结合自己需求选择适合的合作伙伴的依据。若有不实处,还望有同仁指正。
特别声明:本网站转载的内容,如涉及侵权请联系我们进行删除。